viernes, abril 28, 2006
troubles
Perdí el texto de hoy. No sé si en mi cabeza o en el compu o en el 'pendrive' o quizás lo escribí en papel...en fin. Pero supongo que no era la gran cosa...aunque el olvido tiene ese doble filo.
Una cosa: Freud era victoriano; nosotros, máquinas sin órganos.
Otra: cierto, Darrell Lance Abbott (Dimebag Darrell) fue al que le dispararon y mataron en el escenario. Se supone que (porque el que disparó también murió) el motivo era ser culpable de disolver Pantera. Cosas que pasan.
Se viene el finde largo y a ver que se hace.
Suena el coro de Empty de Metric: Check your head, it´s empty...tengo algo avanzado sobre el "órgano del pensamiento".
Salud!
miércoles, abril 26, 2006
qué es esto
Esto es muy ‘Bertoni’, ¿no?
martes, abril 25, 2006
country music, man
Escuchando a Neil Young con Pearl Jam -respetando las jerarquías- creo entender un poco más ese fenómeno de dos conciertos seguidos, gente muy feliz, y el extraño revival de los jóvenes.
Pearl Jam es de los noventa, y no me puedo olvidar del capítulo de South Park del tipo que aparece congelado y que es tratado como un ser prehistórico siendo que es de…los noventa.
No alcancé a ser parte de la onda grunge, mi hermano menor algo, pero enganchó más con la onda revival setentera. Porque la cosa es por décadas y generacional.
The Dandy Warhols es realmente un grupo cool. No es taquilla, no es ondero, ni bueno, es cool. Es una cuestión de sentidos más que de palabras.
El corrector ortográfico se enoja cada vez que le corrijo sus correcciones ortográficas y me marca la palabrita con rojo. ¡Que carácter!
I am Sound de The Dandy Warhols calza perfecto con Aye Davanita de Pearl Jam…Pearl Jam cerrando. Luego, You Come in Burned de los Dandy.
Definitivamente necesitamos referentes o estos se agotaron y tenemos que recurrir al pasado. Pero como la historia se acabó, en realidad tenemos que recurrir a los archivos.
La cosa es que Pearl Jam es un buen grupo, como lo es Nirvana o Soundgarden. También Smashing Pumpkins. Me gustaba STP, Alice in Chains y Blind Melon. Algo pasó
Sin embargo, siempre he preferido la onda inglesa. El sábado donde ceci y marcelo escuché un disco increíble de Blur. Pensé que los conocía, pero no. El rock progre mandó a reposo a mi paciencia.
Sigo pensando en la maquinita para medir el ego.
lunes, abril 24, 2006
grunge
~ Esta se la debía a la Ara…o sea, le dije que escribiría sobre esto ~
Siempre me ha llamado la atención eso de “yo escuché/leí/vi eso antes que se pusiera de moda”, en sus distintas versiones y/o formas, que básicamente remiten a un tema de temporalidad respecto a otros
Me parece pretencioso ya que implica saber en que está el resto del mundo, lo que me hace pensar inmediatamente en una maquinita que mida el ego.
Por supuesto, hay instancias en que puedes jactarte de cosas así. Por ejemplo, una peli que nadie ha visto y no que tienen idea de su existencia…como en la luna. Otra, es cuando conociste al ahora objeto de moda en su nacimiento mismo, algo mucho más escaso, a menos que seas productor de hollywood o algo así, porque en Chile…
Otra cosa es la utilidad de dicha declaración de exclusividad. ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué busca demostrar? Es como si tu viejo te dijera que él escuchaba a los Beatles antes que tú, acompañado del gesto despreciativo de rigor por haber nacido tiempo después. O sea, que onda.
Bueno, todo esto a propósito de mi regreso a Nirvana, un proyecto inconcluso precisamente por este tipo de estupideces. Cuando estaba en el cole teníamos la costumbre de mensualmente comprarnos un casete (o caset), muchas veces a lo que la oreja juzgaba. Se debe entender que en aquel tiempo, en Iquique, información sobre música para chicos semi punkies alternas no existía, por lo que encontrar un casete ad-hoc era utópico o algo demasiado caro, por lo que teníamos que recurrir a la música que distribuían las empresas nacionales.
A veces ocurría que te podías encontrar con algo interesante. Recuerdo cuando encontré el Psalm 69 de Ministry con un título que nadie podía pronunciar y que en su interior tenía el track list de…¡Fernando Ubiergo! Todavía lo tengo.
Pero volvamos con Nirvana. En una de las visitas mensuales a la disquería nos encontramos con el Nevermind (de que Bleach me hablan). Escuchamos la primera canción y lo compramos. Sonaba bien, tenía algo del punk que escuchábamos y con eso ya era suficiente. Pero claro, en aquel tiempo existía una palabrita con mucha fuerza: poser. Quizás hoy se siga utilizando, pero desde que deje el sectarismo me da lo mismo y de hecho creo no haberla escuchado. El punto es que si te hacías merecedor de aquella palabrita podías terminar incluso a combos. Tanto o peor como que te sacaran la madre.
Así terminó mi relación con Nirvana, devolviéndome arrepentido a los brazos de mi secta, tratando de olvidar que en algún momento me gustó aquel disco.
Esa es la triste historia.
viernes, abril 21, 2006
otra mañana
Hoy vi hombres tomados de la mano, chicas guapas y simpáticas, personas sonriendo y una ciudad despertando alegre. Debe ser que hoy es viernes o el otoño que comienza.
Desperté muy temprano escuchando You’re No Rock ‘N Roll Fun de las Sleater-Kinney. Me llamaron dos veces, una fue de mi compañera de laburo que perdió una hora en algún momento de la mañana…todavía no sabe qué pasó. La otra, de una amiga que no podía ver uno de mis mensajes en su celular porque no ha configurado la maquinita para los MMS…eso, entre otras cosas.
Hoy no hubo accidentes como ayer. No estaba el auto misteriosamente montado en la reja del bandejón central…en sentido inverso. Tampoco estaba el choque de dos cuadras más adelante, donde todos se agarraban la cabeza y no se explicaban como pudo suceder. Carabineros sonreía.
Hoy habían más colores, menos bufandas, más chalecos, casi nada de chaquetas…que no las paso.
Y eso fue la mañana.
jueves, abril 20, 2006
sobre el ser patriótico
Somos tantas cosas, tantos discursos que el cuerpo nos es más que una máquina parlante. Eso sería la microfísica del poder: discursos sobre lo que debemos ser y lo que podemos ser. Pero está la seducción.
En fin, este post está dirigido a mi querido hermano. Que bueno poder conversar; que bueno poder reencontrarnos, y mi mensaje lo dará otro:
“«Construcción de naciones» significó la aplicación del principio de «un estado, una nación» y por tanto, en última instancia, la negación de la diversificación étnica entre los súbditos. Desde la perspectiva del «estado-nación» culturalmente unificado y homogéneo, las diferencias de idioma o de costumbres que se encontraban en el territorio bajo jurisdicción del estado no eran sino reliquias del pasado que aún no se habían extinguido del todo. La ilustración o los procesos de civilización que presidían y controlaban los poderes estatales ya unificados estaban concebidos para garantizar que tales vestigios residuales del pasado no sobrevivieran durante mucho tiempo. La nacionalidad compartida estaba destinada a desempeñar un papel legitimador crucial en la unificación política del estado, y la invocación de las raíces comunes y de un carácter común estaba llamada a ser el principal instrumento de movilización ideológica: la producción de la lealtad y la obediencia patrióticas. Ese postulado chocaba con la realidad de los diversos idiomas (redefinidos ahora como dialectos locales y tribales destinados a ser sustituidos por una narración histórica estándar y por un calendario estándar de rituales de recuerdo). «Local» y «tribal» significaban atraso; ilustración significaba progreso, y progreso significaba elevar el mosaico de las formas de vida a un nivel superior, común a todos. En la práctica, significaba la homogeneidad nacional, y dentro de las fronteras del estado no había lugar más que para un idioma, una cultura, una memoria histórica y un sentimiento patriótico. (Extraido del libro Comunidad de Zigmunt Bauman)”
Otra cosa: los mesianismos, más allá del bien y del mal, nos conducen a lugares indeterminados. El fascismo no es «privilegio» de unos pocos, más bien algo que emerge frente a ciertas formas de organización, ya sean de izquierdas o de derechas; del bien y del mal. Tampoco se trata de una política del individuo (que es parte del juego del capitalismo) sino de nuevas formas de resistencia.
En fin, debemos recuperar lo espiritual, pero no como un objeto perdido u objeto de consumo. Sujeto y objeto deben desaparecer.
Que esto sea también parte del inicio.
martes, abril 18, 2006
sábado, abril 15, 2006
gulliver
La compulsión nocturna por leer me llevó a encontrar entre viejos papers este antiguo dibujo de una antigua -y hoy desaparecida (¿¡dónde estás!?)- amiga. Creo que corresponde a la época Tim Burton. Vieja vida.
Lo anterior ocurrió después de Gulliver. No voy a contar la historia de las entradas que me la reservo para el cara a cara. No es la gran historia, pero igual puede salvar en alguna ocasión. Ya la estoy probando, y digamos que está en etapa de maqueta. La idea es que tenga un argumento central que, dependiendo de la persona y la ocasión, se adapte a cierto género, por ejemplo, comedia, terror (acabo de recordar una escena que da mucho miedo), romántica o drama, entre otras.
Todo partió mal en la boletería del metro, lo que me retrasó y casi provocó la deserción de mi acompañante. Digo acompañante porque yo estoy contando la historia…se entiende.
Luego toda una serie de cosas que no hice para evitarlo, pero felizmente estaba esperándome…y supongo que odiándome. En fin, ya no se puede confiar en un SMS.
Llegamos a tiempo y directo a tercera fila. No podía ser mejor, y eso -casi siempre- resuelve cualquier animosidad por culpa de un retraso a tu favor.
De ahí, Lorca y Cía.
Cuando volvíamos no dejaba de pensar en la obra y llegué directo a escribir lo que se me ocurría (como buen Viernes Santo había que recogerse temprano. ¡Ja!), pero en realidad prefiero que la vean y luego conversemos.
Bueno, igual mencionaré algunas cosas: el trabajo de las voces de Teresita Iacobelli es increíble; la estructura en donde se desarrolla la obra y como, en conjunto con la iluminación, crean distintos espacios; el sonido mismo; las actuaciones, entre muchos detalles técnicos, argumentales, lecturas, sub-lecturas, etc., etc., etc. Sin embargo, me quedo con el resumen de Flor: muy linda.
Una advertencia: si van, no lleven niños y no olviden apagar el celular.
(Recordé otra frase: el pequeño dictador)
jueves, abril 13, 2006
miércoles, abril 12, 2006
letrerito
Hoy no vi al señor del letrero. Justo pensaba sacarle una foto, pero bueno.
Creo que ayer lo vi saliendo del metro, lo que me hace pensar en un cambio de ruta (la subterranea) o que los ingresos han mejorado.
Ya se ven las bufandas, los abrigos, gorros y demases. La ropa oscura gana terreno, haciendo juego con los días nublados. Que bien por el invierno.
No sé en que estaba pensando cuando me compré la polera celeste. Me siento como una estampita glow in the dark.
martes, abril 11, 2006
egocidio
(Que mal, justo suena Coldplay en la radio…Trouble, una debilidad que no necesariamente tiene que ver con el amor…de pareja.)
Este es el espacio en que de a poco me he percatado que digo lo que no tengo tiempo de decir. No sucede con todos, pero no te relacionas todos los días y en cada instante con aquellos con quienes podrías conversar y el tiempo señores, el tiempo…
Trato de ser amable con lo que aquí expongo, en realidad trato de que no sea lea mal, cubriendo las posibles salidas paranoides. No se trata de no tener conversaciones interesantes con quienes me relacione (para darle un aire de objetividad a este texto) mas bien esto se trataría del lado b de aquellas.
Por ejemplo la literatura (sin ser esto literatura), es el mejor ejemplo del diálogo que nunca será, de la relación ficción y de los personajes que no existen. Es la fantasía de un mundo perfecto hasta en sus errores, estéticamente hermoso hasta en su maldad, entonces esto trata de eso, de pequeños fragmentos de escenas que a mi parecen hermosas y que las quiero leer así. Tal vez nunca lo fueron y no lo serán, pero se trata de eso…aunque sea para uno.
Entonces no se trata de lo que no digo por el tiempo. Es lo que no digo porque caería en monólogo y entonces no tendría esas hermosas conversaciones…o los silencios que te permiten escuchar, dejar que hablen y que cuenten sus historias tristes y alegres: sus deseos.
Y esta brevedad es lo que me interesa decir, porque el resto se lo dejo a los otros.
Así volvemos a empezar.
lunes, abril 10, 2006
sábado, abril 08, 2006
descansando
PD 1: Ceci, no olvidé el compromiso, pero desde el jueves todo cambió. Ya te contaré.
PD 2: Tu sabes que nunca me has dejado de caer mal.
PD3: Ya te hablaré.
PD4: Perdón por lo del metro (ya me castigaré).
jueves, abril 06, 2006
too much
Esto ya está pareciendo flog, pero es el tiempo. Como se puede apreciar, no basta con trabajar y asistir a las cátedras. Además, están los amigos, los amigos en la distancia, la familia, la gente por conocer, el rato de ocio y la música que tiene que esperar. También está la literatura y el sueño postergado.
En el corto trayecto entre mi departamento y el trabajo, siempre me cruzo con un señor con un letrero. Nunca he leido el letrero, pero no es necesario. Es una cuestión de percepción o algo así. Bueno, la cosa es que esté señor siempre camina en dirección contraria a la mia y cada vez que lo veo me pregunto de dónde viene y dónde termina su trayecto. Simple curiosidad.
Hoy pretendo ir a Matucana 100 a ver Gulliver. Ojalá todo funcione...también la obra.
martes, abril 04, 2006
lunes, abril 03, 2006
tabaco
Como fumo tabaco necesariamente tengo que comprar papelillos. Alguna vez tuve esa chilenisima sensación cada vez que iba a comprarlos, pero duro poco. El punto es que como todo uso se adquieren ciertas prácticas o mañas: tienes tu marca de papel favorito, tu tipo de papel, tu casero o casera, y el ritual de fumar deja de ser ese simple acto de comprar una cajetilla, abrirla y fumar.
Vendedor: ‘¡ah! Papel licorizado ¿cuántos?’
(Tengo pesadillas con el Messenger. Quizás sea una de las herramientas del anticristo…o quizás sea el mismo anticristo)
domingo, abril 02, 2006
familia
Como definitivamente ya comenzó el año y todo lo complicado que eso es, necesito realizar una confesión: cada día me pongo más conservador.
Pensaba el otro día en la posibilidad de ser padre soltero y en todo el costo de aquello, y aun cuando no tengo problemas en asumir una paternidad no deseada (aclaro que soltero es una forma de decir “no casado”, “no en pareja”, “no conviviendo”, etc.), como hombre me complican los temas prácticos: ¿cuántos y qué días a la semana es mi responsabilidad la criatura (digo criatura porque eso de “la” “el” “lo” o lo que sea me complica y odio el fenómeno @)?, ¿se debe acordar un programa de gobierno de la criatura o se deja al arbitrio del Estado en donde se encuentre?, ¿lo mismo corre con los productos a utilizar con la criatura (pañales, cremas, remedios, etc.)?
Mi conservadurismo pasa por la economía que implica el matrimonio (relación de dos personas que tienen un vínculo contractual que los une por un tiempo indeterminado), economía que no tiene que ver en absoluto con el dinero: este es uno más de los puntos y que a mi entender es mucho más fácil de resolver. Con economía me refiero al uso del tiempo, de energía, de recursos concretos como abstractos, de lograr que este sistema llamado familia funcione. Para esto (y he aquí que el señor conservador, maletín en mano, aparece) es necesario reglas claras. Nada de ambigüedades liberales ni de compromisos de palabra, que ya saben lo que el viento hace con ellos…más o menos así parte todo este cuento.
Antes de cerrar esto debo reconocer otra cosa: me gusta Politik de Coldplay. Las razones son simples: simplicidad, simplicidad y simplicidad…y eso de ir ascendiendo hasta el clímax, algo así como lento y seguro. Esta bien armada la cancioncilla aquella. Otra cosa es Black Eyes, que todavía no los puedo entender. Pero hay que perseverar y perseverar y perseverar, por lo siglos de los siglos…eso.