shileno feo

(el título de este post es el de una canción del señor
Mauricio Redolés, quién (des)aparece en la foto)

Una amiga me pide que le deje un comment en su fotolog recién estrenado. Yo, que no tengo fotolog, me puse a pensar en un nombre o nick que hipotéticamente tendría mi hipotético fotolog. Se me ocurre uno –y que luego descubrí que estaba errado de acuerdo a mis intenciones ‘más profundas’- que ella pudiese asociar conmigo, escribo el comment y hasta luego.

Al día siguiente, recorriendo los fotologs de los post dejados en la página de mi amiga, me encuentro con la gran sorpresa que mi falso nick se transforma en un fotolog oficial. Lo peor es que se toma literalmente mi idea-nick y con ello termina en algo absolutamente grotesco. Conclusión: el chileno copia, y mal.

Casos como estos ocurren a diario y no son nada de inhabituales…las malas copias. Porque una cosa es copiar y otra copiar mal.

Existen máximas tanto en el trabajo como aquellos lugares donde la idea de competir esta a la base. Apuntan principalmente a la idea del “derecho de autor”, idea que tras lo expuesto al iniciar este post debe cuidarse y, no solo eso, también se debe cuidar el que se sepa que uno pudo estar detrás de la idea ya copiada. No es que simplemente copien una idea sino que copian tu prestigio, que puede ser igual a cero, pero que no deja de ser tuyo.

Un detalle: el que diga que no compite me parece sospechoso.

La mejor excusa es la de que todo se ha hecho; que las ideas pre-existen a los individuos; que esta en el inconciente colectivo; que es la historia hablando a través de nosotros; que somos simples monigotes de oscuros designios; que ‘no es lo mismo, porque mi enfoque es otro’; que ‘sí, se parecen, pero vale el que lo realiza primero’, etc.

La verdad es que no me interesan las excusas, disculpas, justificaciones, defensas, ataques, etc., porque si el producto es bueno, no estaría escribiendo esto. Es como los chinos: ellos tomaron el modelo capitalista y lo estructuraron a su modo y ahí nos tienen, con el culo en la mano…una vez más.

Me pregunto que es lo que copiamos. Nuestro país tiene una extraña tendencia por la idolatría rápida, superficial y, por lo mismo, a corto plazo. Nada que dure mucho, nada que nos haga pensar en el futuro y las responsabilidades que nos significarían pensar en ese futuro. No construimos sino que armamos cosas, como los castillos de naipes. Si se cae, ‘filo', armamos otro. Supongo que hay algo de miedo en ello, aunque estoy de acuerdo con que los grandes proyectos se acabaron hace rato, pero existen elementos básicos que debiesen pensarse a futuro y que sin embargo nos importa un carajo.

Por eso, y lo digo paranoicamente, si tienen (o creen tener) una buena idea, no se la cuenten ni siquiera a su mamá, porque siempre estará el ‘guatón copión’ acechando…o el jefe o el profe o el “amigo” o el vecino o el productor o etc., etc., etc.…

de regreso (o degüelta)

Entretenido fin de semana y semana completa de vacaciones sinrendirlecuentasanadie...bueno, ahora sí.

La próxima semana mi hija cumple tres meses y su padre sigue siendo un perdedor. Supongo que el próximo año debería solucionar todo y convertirme en un ser humano que hable cosas coherentes en su blog (tanta racionalidad diaria que lo mínimo que uno pide es un poco de irracionalidad, ¿no?) y, por supuesto, olvidar un rato las típicas conversaciones de niños, tanto por cortesía como por necesidad...y por supuesto, por deseo.

También el próximo año debería convertirme en el padre que toda hija desea. Eso si que es difícil, pero es el deber de este macho del nuevo siglo (insert risas).

Bueno, tomé por todo lo que ya no voy a tomar; fume todo lo que ya no fumo, y comí sin pensar en grasas saturadas ni ataques al corazón. Claro, dejé el deporte y ahora parezco...digamos que trato de no comer cualquier cosa.

Señores, la próxima semana vuelvo a la anormalidad de mi vida...y de mi nueva vida como padre y como...

esto no es un homenaje

sobre la materialidad

Hablar de que lo material no importa es una absurda mentira.

Hasta el ser humano más desconectado de lo que llaman "sistema" necesita comer y las alternativas, de no existir la posibilidad de intercambio, lo llevarían al autosustento, materialidad al fin y al cabo.

Digamos que siempre es un trabajo el vivir. El cómo consigues alimento puede ser algo ideológico...hasta que tu estómago no diga lo contrario.

Bueno, estamos los que trabajamos y creemos o nos vendimos o nos rendimos o nos acostumbramos o nos obligamos o nos adaptamos o nos desarrollamos o nos obligaron o un largo etcétera, a la formulita del trabajo = dinero = bienestar. A mayor trabajo, mayor dinero y mayor bienestar.

Están lo que miden su bienestar materialmente, digamos, fetichistamente. Pero no es tan simple, creo que es mucho más complejo que esto...mejor léanse a Marx.

En realidad estoy improvisando y esto ya va mal. Pero insisto, importa lo material, que puede ser por ejemplo, una papa. Insisto, el cómo la consigues ya es un punto de partida.

'Cierra los ojos y trabaja y trabaja y trabaja...alguien ya lo hace por ti, así que no seas egoista.'

A los vagabundos no los encuentro cool; se rindieron y los sostenemos...somos muchos como para sostenerlos; es como un lujo que se dan los que trabajan para ver estos raros 'especímenes' dando vuelta por sus barrios...quizás son necesarios para saber lo que te puede suceder si no sigues las reglas. Por eso no me dan pena ni nada...simplemente están ahí, y a veces comen mejor que yo, descanzan más que yo y no se estresan...como yo. Realmente los envidio...digamos que idealmente.

Otra cosa son aquellos a los que se les dice "trabaja por una mierda o terminarás preso". Ellos tratan de creer en el trabajo, pero es difícil sostener algo así...muchos de ellos terminan como delincuentes o "ensuciando sus papeles". Y después, los mismos que los llevan a eso se quejan. Es como 'agarrarlos pa'l hueveo'. Cierto, es rentable: empresas de seguridad, cárceles concesionadas y mano de obra cada día más barata. Bienvenida neo-esclavitud.

Otros se bañan todos los días, huelen bien y sonrien...puta que sonrien.

Ármense una cueca con esta: no es que sea amargao'/pero puta que me tienen atravesao'...

Por eso me voy a curar como piojo pa' olvidarme de estas penas...en una de esas le doy justo a la neurona y quedo lobotomizado.

Felices Fiestas!!!

Salud!

re embolante

En mi estúpida vieja vida yo era infeliz.

Pero estaba feliz dentro de mi infelicidad.

En mi estúpida vieja vida posteaba prácticamente todos los días.

Hoy me debo a mi trabajo y a quienes dependen de lo que hago...y no hago.

Ahora me quejo más que antes y ese es el primer síntoma de que la estupidez se apodera de mi.

Pero filo, probé La Trappel triplel...y es de miedo.

Salud, señor cuántico, por los futuros encuentros...ser adulto joven es un problema.

nica voy a lo del nica

No es lo mismo ser chaquetero a ser crítico. Lo primero supone que lo chaqueteado es ‘bueno’, pero la envidia es más fuerte. Para lo segundo, se cumplen ciertos requisitos que le dan a lo criticado el piso mínimo de calidad y la atención.

El chaqueteo es de origen burdo y popular; la crítica sigue ciertas normas académicas, científicas o, finalmente, institucionales.

Solo los que utilizan o saben del chaqueteo deben corregir cada vez que utilizan el concepto de crítica, poniéndole apellido: constructiva. Porque la crítica no es ni destructiva ni constructiva, pero la sensibilidad inepta puede más y se debe recurrir a estas estúpidas justificaciones…o correcciones.

No es mejor la crítica que el chaqueteo, pero puestos en la balanza, queda claro el carácter peyorativo del segundo, y por ende, es simple basureo.

Esto lo escribo porque fui uno de los que leyeron a Pastor Mellado el domingo y estuvo de acuerdo con lo que leyó. Porque una cosa es la plástica y otra la poesía, y otra es la ‘poesía-plástica’. Para lo último pienso en Joan Brossa.

Y soy fan de Nicanor, pero hay que reconocer lo pobre de sus objetos (no de sus palabras, aunque a veces repite). Como artista visual: nada.

Más triste es la defensa de su hija: kakadémico. Bueno, entonces ¿por qué un museo? Mejor en la Estación Mapocho o, porque no, en un boliche tipo La Piojera.

Lo burdo no acepta la crítica porque no la entiende: la encuentra aristócrata, elitista y un sinfín de…peyorativos. La crítica trata de fundamentar y entender lo burdo, inclusive lo transforma en objeto de arte. Lo burdo es represivo; la crítica expansiva (¿o progre?).

Si un burdo viese la obra de Brossa, diría: “este loco le copió al nica”, y se acabó el diálogo. Confróntelo con datos históricos o diferencias estéticas y le dirá: “no importa, prefiero al nica porque es shileno”. Final absoluto. Siguiente etapa: los combos.

Si un crítico viese a Brossa, no pensaría en quién copió a quién (es más, no importa), sino que lo tomaría en su singularidad, más un breve recorrido histórico buscando similitudes y diferencias hasta determinar la importancia de su trabajo.

Viejo, pero sabio: ‘no le pidan peras al olmo’.